動物実験って酷くないか?

1 2017/12/12(火)14:45:21 ID:fTH
たとえば化粧品作るために動物を使って終わったら殺しちゃうわけでしょ
なんかびっくりしちゃうんだけど

14 2017/12/12(火)14:57:54 ID:1gh
と言いながら豚カツをほおばる>>1

2 2017/12/12(火)14:47:11 ID:fTH
どんなに素晴らしい化粧品ができたところでまったく動物の益にはならないし、ヒトで実験すればいいじゃん

3 2017/12/12(火)14:49:31 ID:fTH
いや、ほんとに驚いちゃったんですけど

4 2017/12/12(火)14:50:52 ID:zMl
なら食事もするな定期

5 2017/12/12(火)14:51:15 ID:838
医学の発達

6 2017/12/12(火)14:52:02 ID:fTH
シャンプーとかそんなものの実験にも動物が使われているようだし

7 2017/12/12(火)14:53:23 ID:jsO
全ての生物の頂点に立つ人間の特権

8 2017/12/12(火)14:54:11 ID:838
化粧品とかシャンプー程度なら何の問題もないだろ

11 2017/12/12(火)14:54:53 ID:fTH
>>8
化粧品とかシャンプー程度のためにわざわざ動物を痛めつけて殺してるんだなあ

9 2017/12/12(火)14:54:12 ID:fTH
医学の発達のためにその恩恵を受けないであろう動物を利用するってのもちょっと

10 2017/12/12(火)14:54:38 ID:838
>>9
獣医学として役立ってる

12 2017/12/12(火)14:56:49 ID:fTH
>>10
獣医学は実験動物のためにその苦痛に見合うほど役立っていますかね

13 2017/12/12(火)14:57:30 ID:FzV
人間も動物

15 2017/12/12(火)14:58:38 ID:fTH
この場合ヒト以外の動物を指しているってことはわかると思うんだけど書き方が悪かったかな

16 2017/12/12(火)14:59:22 ID:FzV
>>15
えぇ、、、なら人でも実感したらあかんやん

19 2017/12/12(火)15:01:59 ID:fTH
>>16
当事者が同意していたらいいんじゃないの
無理矢理(ヒト以外の)動物を使うよりはマシだと思う

21 2017/12/12(火)15:04:29 ID:FzV
>>19
あぁーなるほどでたしかに動物の意思を無視、いわば生命の意思を無視してまで実験することはないってことか
たしかにそうやな

20 2017/12/12(火)15:03:05 ID:fTH
日用品を選ぶのにわざわざ動物実験をしていないものを探すのも面倒だし

23 2017/12/12(火)15:05:34 ID:FzV
倫理的にはひどいけど、人間が生きる上では動物実験はいるからねぇ

たしかにひどいのは事実。それはもうなにも言えない

25 2017/12/12(火)15:06:57 ID:fTH
>>23
化粧品とか洗剤とか新たに実験する必要はないと思うんだけど

26 2017/12/12(火)15:08:25 ID:FzV
>>25
もし人間で実験して被害があったら責任問われるしね。

当事者の同意があっての実験は、今では治験っていうものもあるからね。それはそれで大丈夫大丈夫

27 2017/12/12(火)15:12:21 ID:Gh6
人間の利己的さと残酷さをなめるなよ

28 2017/12/12(火)15:16:17 ID:fTH
人間だと同意あって実験してなんらかの悪影響がでると問題なるのに
それ以外の動物では無理やり実験して死んだとしてもあまり気にされないっていう

29 2017/12/12(火)15:18:07 ID:fTH
>>28
前者についても本当は気にしていなかったりするのかな

30 2017/12/12(火)15:21:12 ID:fTH
動物実験、特に医学的な目的以外での動物実験をどうやって正当化できるのかわからない

32 2017/12/12(火)15:25:14 ID:fTH
人間が生きるために必要だといって、人間が生きるために必要なら動物を犠牲にしていいとしても、(化粧品などについて)これから新しく実験を行なう必要はないだろうし

42 2017/12/12(火)15:33:32 ID:fTH
>>32
人間が生きるために必要だといって、人間が生きるために必要なら動物を犠牲にしていいという主張が、万が一、もし仮に認められたとしても、(化粧品などについて)これから新しく実験を行なう必要はないだろうし

わかりにくいみたいだから書き換えてみたよ

33 2017/12/12(火)15:26:01 ID:5NI
人間の役に立つなら殺していいよっていうのも
サイコパスじみてて怖いな

37 2017/12/12(火)15:27:48 ID:fTH
私自身は人間の役に立つなら動物を殺しても良いとは思ってないからね

38 2017/12/12(火)15:28:17 ID:5NI
>>37
人間が生きるために必要だといって、人間が生きるために必要なら動物を犠牲にしていいとしても、

39 2017/12/12(火)15:29:08 ID:fTH
>>38

人間が生きるために必要だといって、人間が生きるために必要なら動物を犠牲にしていいとしても

動物を犠牲にしていいとしても

いいとしても

41 2017/12/12(火)15:30:11 ID:5NI
>>39 うん、良いって言ってるね
仕方ないですらないし

42 2017/12/12(火)15:33:32 ID:fTH
>>41
人間が生きるために必要だといって、人間が生きるために必要なら動物を犠牲にしていいという主張が、万が一、もし仮に認められたとしても、(化粧品などについて)これから新しく実験を行なう必要はないだろうし

わかりにくいみたいだから書き換えてみたよ

40 2017/12/12(火)15:30:01 ID:fTH
この前毛皮反対のデモをみたけどなんか感情に訴えかける感じで嫌だったな
主張には賛同するわけだけど

43 2017/12/12(火)15:33:58 ID:fTH
まあ好きに読んでください

44 2017/12/12(火)15:35:30 ID:6Ut
でもその動物も虫やら小動物を倉って生きてるわけで
ある種自然の循環と捉えても良いのかもシレヌ動物加工は

45 2017/12/12(火)15:38:44 ID:fTH
ヒト以外の動物でもみられる行動だからヒトがその行動をすることはまったく自然だ(し、だから問題ない)とは言えないでしょうね

46 2017/12/12(火)15:41:53 ID:6Ut
いや、仕方ないよ。ライオンがシマウマを追っかけるのと人間が商品を作りうっぱらうって事の根元は結局同じだと思う

47 2017/12/12(火)15:43:32 ID:5NI
動物をいたずらに殺すなとはいえるけど
その恩恵をバリッバリに受けてるやつがそれを言うのは滑稽だよな

まわりまわれば本当に無人島で生活するくらい
文明から遠ざからないと無理だべ

49 2017/12/12(火)15:47:39 ID:6Ut
>>47
それだって野草とかだけじゃ限界か来る

48 2017/12/12(火)15:47:13 ID:fTH
動物実験をしていない商品を選ぶとか、毛皮製品を買わないとか、そういう行動は可能だし、そういう選択をする人が増えれば動物の無駄な犠牲は減るだろうし、滑稽だとしてもなにも問題ないだろうね

50 2017/12/12(火)15:48:22 ID:6Ut
そんなにどうぶつが犠牲になってるのが耐えられないなら動物に変わる検体持ってきてよって話になる

51 2017/12/12(火)15:48:38 ID:fTH
我々は戦争による技術発展の恩恵を受けているわけだけど
それを理由に戦争に反対することが滑稽だとは言えないだろうし

52 2017/12/12(火)15:49:25 ID:vPv
動物実験をしてない商品ってその商品が参考にしたものが動物実験してる可能性あるから一緒じゃ

58 2017/12/12(火)15:51:30 ID:fTH
>>52
今までしてしまったものはどうしようもない(文字通りどうしようもない)けど、新規に実験していないっていうのは重要じゃないかな

59 2017/12/12(火)15:52:33 ID:5NI
>>58 そうして実験をしてない新製品で
バタバタと人が死んでいくんだね

53 2017/12/12(火)15:49:45 ID:Nmv
人体実験だけをすると人の数が数足りると思ってんの?

54 2017/12/12(火)15:49:49 ID:6Ut
なんかいる?繁殖が容易で比較的人間に近い薬物反応を起こす事のできるもの?

57 2017/12/12(火)15:51:01 ID:vPv
動物実験嫌なら動物が人間より繁栄すればなくなる

63 2017/12/12(火)15:59:56 ID:fTH
動物実験は全廃してほしいけどその際の不利益がどうなるかよくわかっていないから(勉強不足のせい)あまり迂闊なことが言えない

64 2017/12/12(火)16:00:24 ID:5NI
動物実験をしました 効能は保証付きで安全性も保証できます
動物実験はしていませんが自然由来の成分ですので大丈夫(自然由来のものも毒物多いけど)。

って洗剤や化粧品や歯磨き粉があったとして
自分の子供や孫にどっちを使わせるかって感じだね

65 2017/12/12(火)16:02:37 ID:fTH
安全の信頼性を「自然由来」であることに求めろなんて言ってないと思うんだけど

67 2017/12/12(火)16:03:44 ID:5NI
自然由来じゃないものなんて、危なっかしくてむしろ実験もなしに扱えないだろ
まだ自然由来なら安心できるって話だよ

68 2017/12/12(火)16:04:22 ID:fTH
動物実験を経たから安全性が保証されるわけでもない
動物実験では問題なかったものが人体には有害だったってこともある

69 2017/12/12(火)16:04:57 ID:5NI
その自然の物質すら安全基準があいまいだから
動物実験をしない製品(医学以外)を作成するのは
かなりの手間になるよって話で印象操作も糞もないんだが…

74 2017/12/12(火)16:11:24 ID:5NI
なるほど、現段階で効果が怪しいものや疑問なものを使い続けたり
より人体や環境に影響を与えないような品物を作るなって事ですね!

79 2017/12/12(火)17:15:59 ID:RTp
ごめん
100匹近いマウスやラットを解剖したわ

82 2017/12/13(水)11:35:52 ID:h05
実験動物で使用されるのがほ乳類以外だったらどう思うの? 例えばゼブラフィッシュとかハエだって実験では利用されているし。

引用元: http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1513057521/